奇怪!花1390万新的三板买贝壳,然后滚1520万的钱逃跑。这是怎么回事?

一位毕业于苏州大学并在银行系统工作多年的董事长带着1520万元人民币失踪。 这种事情最近发生在新成立的第三板公司金瑞科技(430585)身上。 实际控制者消失了,损失了1520万元。12月15日,金瑞科技宣布,该公司最近获悉,实际控制人、董事长兼首席财务官卢尚建已失去联系。公司董事会秘书李晴通过电话联系了卢尚建,但没有回复。 金瑞科技主办证券公司华中证券也通过电话联系了卢尚建,但他的电话已经转到短信,无法接通。 在确认了卢尚建的损失后,金瑞科技公司报告了此案,理由是“董事长失业并拿走了公司的营运资金” 12月18日,金瑞科技披露了更多关于失踪案件的信息 公司估计这次被卢尚建带走的营运资金约为520万元,存入银行苏州柳园支行账户 此外,根据最新消息,卢尚建本人可能涉及相关案件,苏州公安机关等部门已经介入 12月1日,卢尚建除了抽走公司营运资金外,还向上海银泽投资中心承诺持有公司884.5万股个人贷款担保,贷款1000万元。 由于卢尚建承诺购买这些股票,而且根本没有告诉公司,公司直到最近才发现。 换句话说,卢尚建可能已经失踪,总共至少有1520万元。 华中证券表示,卢尚建的损失对该公司的日常运营产生了重大负面影响,其持续运营面临重大风险。 卢尚建生于1969年,毕业于苏州大学 自1991年1月起,卢尚建在中国银行苏州分行工作13年,先后担任秘书、行长、董事、行长助理、副行长等职务。 卢尚建的消失不仅影响了金瑞科技 工商数据显示,卢尚建目前有20多家企业法人、高级管理人员或股东。 在此之前,卢尚建名下的企业曾多次因欠薪、贷款纠纷、合同纠纷等被起诉。 截至2017年6月30日,金瑞科技拥有43名股东 在过去的四个交易日里,金瑞科技的股价下跌了40%以上 去年,在去年7月之前,卢尚建与金瑞科技公司没有什么关系 金瑞科技的前身是钟敏·魏星,主要从事煤炭行业管理软件的开发和销售。它于2014年1月24日在新的第三板上市。 上市时,闵可微星的实际控制人是王建军和王广钧 公开转让招股说明书显示,王建军自1985年以来一直在中国矿业大学任教。在此期间,他于2006年创立了MicroStar,并担任执行董事、总经理和法定代表人。 论坛君在中国矿业大学管理学院官方网站上发现,王建军目前是副教授兼电子商务系主任。 卢尚建从王建军和王广钧手中获得了中国矿业公司的实际控制权。获得股权的方法相当简单和粗糙。 2016年7月26日,一直非常平淡的中国矿业微星交易量突然飙升,成交额达到225% 同一天,卢尚建在做市商和过户的过程中,委托31家报价,成交22笔交易,共收购中国矿业微星837.6万股,持股比例从0%上升至49.86% 当时,卢尚建的平均持股价格约为1.66元/股。根据这一计算,卢尚建斥资约1390万元收购了中国矿业微星 熟悉新的三板交易规则的人都知道,一次赢得这么多股票绝对是违反规则的。 在交易过程中,卢尚建等人多次触发权益披露要求后并未停止交易,导致王建、王广钧、卢尚建随后转而采取自律措施。 实际控制人更换后不久,时任华锐风电首席财务官的余秀华辞职。 2016年9月8日,中国五矿微星董事会通过决议,任命卢尚建为首席财务官。任命的原因是“公司经营管理的需要”,任命“不会对公司的治理机制产生不利影响” 当SMIC成为首席财务官时,他在苏州工商银行持有大量现金账户,这些账户每天都由卢尚建直接管理。所涉及的风险是不言而喻的 当卢尚建接管该公司时,该公司的业绩一直在不断下降,而且自接管以来情况越来越糟。 2017年上半年,其营业收入仅为108万元,仅为去年同期的四分之一。净利润亏损176万元,相当于去年的亏损总额。 然而,在权益变动报告中,卢尚建曾表示,收购中科后,“我们打算利用公司平台有效整合资源,积极寻找具有市场发展潜力的投资项目并将其纳入公司,增强中科的运营能力,增强中科开发新技术和新业务的能力。” “实际上负责许多工作并有风险的卢尚建的去世,让论坛成员想起了去年引起轰动的圣戈伦博董事长的去世。 2016年5月,时任ST gelumbu董事长兼总经理的魏清华承诺持有公司42.72%的股份,通过快递邮件寄出辞职报告,辞去董事长兼总经理职务,随后失去了工会。 魏清华亏损后,ST gelumbu于2016年将整个业务委托给福州宜欣金融外包服务有限公司,其收入一落千丈,亏损达到惊人的2.31亿元。 今天的圣戈兰已经走到了重组的边缘。 今年10月,福州市马尾区人民法院受理了圣咕噜的债权人郑郑雄的重组申请 现在看来,金瑞科技董事长不仅丢了工作,还拿走了公司的资金,没有提交辞职信。金瑞科技面临的形势比圣戈兰台阶还要糟糕。 在新的第三届董事会中,像金瑞科技这样的公司,实际控制人兼任董事长和财务控制人的情况并不少见,甚至实际控制人、董事长、总经理、财务控制人和董事会秘书都要承担这一重任。 在卢尚建失去联盟的消息被报道后,论坛官员还与一些法律从业者进行了交谈。 一些律师告诉记者,他也看到一些企业实际上控制着人民,并担任许多职务,但他个人认为这是不适当的,从治理的角度来看不能遏制他们。 另一些人认为,这种公司治理结构明显不完善,董事为治理层,首席财务官为管理层,不应重叠。 事件发生后,每个人都应该保持警惕。

发表评论